不姑息迁就，痛打落水狗

“痛打落水狗”，是指继续痛快地打击已经失败了的坏人。对敌人和坏人要看清其本质，在己方处于优势地位时，就要一鼓作气地击败敌人，不留隐患。如果在该出手时心慈手软，则会让对方有可乘之机，反败为胜。到时自己就会后悔莫及。

隋大业十三年（617年），盘踞在洛阳的王世充与李密对峙。此前，王世充在兴洛仓战役中几乎被李密打得全军覆没，不敢再与他交锋了。

不过，王世充很快重整旗鼓，准备与李密再决胜负。现在还有一个问题令他发愁，那就是粮食。洛阳外围的粮仓都已被李密控制，城内的粮食供应一直显得非常紧张。他的部队也不例外，因为填不饱肚子，每天都有人偷偷跑到李密那边去。王世充很清楚，如果粮食问题不能得到及时的解决，他想留住士兵们的一切努力终归是徒劳，更甭提什么战胜李密。

在既无实力夺粮，又不可能从对手那里借粮的情况下，王世充想到了一个好主意：用李密目前最紧缺的东西去换取他的粮食。

王世充派人过去实地了解，回报说李密的士兵大为衣服单薄而头痛。这就好办了！王世充欣喜若狂，当即向李密提出以衣易粮。李密起初不肯，无奈邴元真等人各求私利，老是在他耳边聒噪，说什么衣服太少会严重影响军心的安定，等等，李密不得已，只好答应下来。

王世充换来了粮食，部队的局面得到了根本的改观，士气进一步大振，士兵叛逃李密的现象日益减少。李密也很快察觉了这一问题，非常后悔，连忙下令停止交易，但事实上为时已晚，李密无形中已替王世充养了一支精兵，也为他自己的前景徒然增添了许多难以预想的麻烦。

后来，恢复生机的王世充大败李密。这时，李密才后悔莫及，当初没有痛打落水狗，才让自己遭此命运。

明朝的熊文灿因举措不得力，也是一个生动的历史教材。

明末农民军首领张献忠所向披靡，打得官军狼狈不堪。

崇祯十一年（1638年），农民军遇上了劲敌，那就是作战勇猛的左良玉。张献忠冒充官军的旗号奔袭南阳，被明总兵左良玉识破，计谋失败，张献忠负伤退往湖北谷城；李自成、罗汝才、马守应、惠登相等几支农民军也相继失利，且分散于湖广、河南、江北一带，各自为战，互不配合。张献忠在谷城，处于官军包围之中，势力孤单，加上经过十余年的战争，农民军的粮饷很难筹集，处境十分恶劣。

张献忠经过一番思考，决定利用明朝高叫“招抚”的机会，将计就计。崇祯十一年春，张献忠得知陈洪范附属在熊文灿手下当总兵，大喜过望，原来陈洪范曾救过张献忠一命，而熊文灿的拿手戏则是以“抚”代“剿”。于是，他马上派人携重金去拜见陈洪范，说：“献忠蒙您的大恩，才得以活命，您不会忘记吧！我愿率部下归降来报效救命之恩。”陈洪范甚是惊喜，上报熊文灿，接受了张献忠。

此后，张献忠虽然名义上受“抚”，实际上仍然保持独立。经过一段时间的休养生息之后，张献忠又于次年五月在谷城重举义旗，打得明朝官军措手不及。

李密在形势有利的情况下输给了王世充，从此一蹶不振；熊文灿过于轻信张献忠，把到手的胜利给丢掉了，究其原因都是没有拿出“痛打落水狗”的精神来，心慈手软，给对手以喘息之机。要知战场之上是以刀枪说话，而非用公平搞交易、认恩情，这样治世中的君子之为怎能不助长了狡诈之人的势力？这两个案例对后人来说，实在应以此为鉴。