第四节 研究结果

一 总体结论

根据计算结果，可得表4-3：

通过计算可以发现，我国农业产业安全形势有以下特点。

第一，自2007以来，我国农业产业安全度总体处于“基本安全”状态。农业产业运行基本良好，虽面临一定的冲击，但是整体影响很小。

第二，2008年，我国农业产业安全度处在近几年的最高位，农、林、牧、渔业固定资产投资完成额累计同比达54.10%。

第三，2008年以后总体呈下滑态势，2011年出现拐点，开始缓慢上升（见图4-3）。

二 指标评价

（一）农业投入

农业产业投入二级指标从固定资产投资完成额、成本费用利润率、技术投入比率和成本费用占主营业务收入的比率四个维度进行分析。

2013年农业投入为67.75，比去年增加了0.03，农业投入整体呈稳步增长态势。这主要得益于我国对农业产业投入的重视，国家加强和完善惠农利农政策，大力推进传统农业向现代化农业转变，培养新型农业科学技术，鼓励大学生回乡支援农业科技建设，积极开拓科技务农范围（见图4-4）。

从横向指标来看，2013年技术投入比率子指标为81.25，属于农业投入中最优项，表明我国对农业产业科技的重视，国家投入了大量的科学技术；2013年农业投入子指标中成本费用占主营业务收入的比率最为薄弱仅为43.48，属于安全指数区间中的不太安全，说明我国农产品投入成本费用占主营业务收入比率较低，尚未形成规模化、集成化的农业产业链，农业产业科技水平相对较低；值得注意的是，我国农业产业虽然拥有较高的技术投入率，但成本费用占主营业务收入比率较低，表明我国农业技术利用效率较低，有些农业劳动力素质较低，在农业的某些领域尚不能较好地适应和运用现代化农业技术（见图4-5）。

从纵向指标来看，成本费用占主营业务收入的比率子指标一直以来安全水平就较差，如表4-4所示。

（二）农业产出

农业产业产出二级指标从净资产收益率、盈余现金保障倍数、总资产周转率和不良资产比率四个维度进行分析。

2013年农业产出为62.28，比2012年增加0.33，虽然较去年呈上升态势，但仍处于较低水平。由此我们可以看出，目前我国农业科技转化率较差，投入产出比较低。因此，国家要在增加科技、人才等投入的基础上，提高产出效率（见图4-6）。

从横向指标来看，2013年农业产出中的总资产周转率为80，是农业产出中表现最好的指标；2013年农业产出中不良资产比率子指标和盈余现金保障倍数子指标较差，分别为56和49.56，均处在产业安全评价区间的不太安全位置（见图4-7），这也进一步证实了我国的农业成本高而利润空间小，已形成价格倒挂现象，且尚未掌握价格方面的话语权，易受国际大宗产品价格波动的影响。

从纵向指标来看，2007～2013年总资产周转率一直在80上下浮动，处在安全区间的基本安全较高位；盈余现金保障倍数子指标从2012年开始，安全区间从基本安全降到不太安全，存在一定的安全隐患。从2008年开始，不良资产比率子指数出现大幅下降，说明我国农业产业在不良资产方面存在一定的坏账、呆账，值得引起重点关注。如表4-5所示。

（三）农业环境

农业产业环境二级指标从农产品批发价格总指数、经济增加值率、资本积累率和政策环境四个维度进行分析。

由图4-8可以看出，2013年农业环境为75.48，比2012年减少0.07，但整体仍处在较高位。

从横向指标来看，2013年农业环境中的政策环境层面较好，说明我国政府极为重视农业产业安全（见图4-9），但农业产业的经济增加值率较差，表明我国农业产业创造的真实利润较低。

从纵向指标来看，2007～2013年，我国农业政策一直处于安全范围，政府对于农业产业给予了极大的关注，特别是农业产业安全方面；但经济增加值率子指标一直在50上下徘徊，一直居于不太安全范围。如表4-6所示：