六  听觉空间与声学空间的比较

声调声学空间上，石锋、王萍（2006a、2006b）对52位北京人的发音进行了语音实验和统计分析，每个声调按时间等距选取9个测量点，每个点上52位发音人的T值最大值连线与最小值连线之间的区域就是该调的极限分布。

我们将普通话四个调类的听感范畴与上述声调声学空间进行了比较。由于声学空间进行的是单字调的统计，为与双字组中声调的听觉空间进行比较，上声调我们只选取前半部分。对比情况参见图10。

如图10所示，汉语普通话声调的听觉空间与其声学空间之间具有很强的对应关系，各调类的听觉空间与声学空间范围基本对应，听觉感知范畴边界与声学极值分布基本一致。

在各调类之间关系上，如图11所示，声学空间的四个调类的极限分布之间有部分重叠，但重叠并非出现在同一个人的发音中；如图12所示，听觉空间的四个调类的范畴之间同样有很大部分的重叠，但重叠的部分多在不同的前后字或参照字环境下发生，二者也是相互对应的。