第一节 对装备制造业技术创新的理解

创新理论不断发展，从最初的企业层面扩展至国家层面，再聚焦于产业层面。产业层面处于中观层面，从产业层面谈技术创新就是将创新的视角定于产业，但产业技术创新并不是与微观、宏观层面条件割裂开来的。本书将基于产业创新系统的视角展开具体剖析。

一 技术创新的内涵

本书使用的技术创新概念，涵盖所有与新技术的研究、开发和生产，以及进行商业化转变相关的经济活动。从创新模式上看，可以分为原始创新、模仿创新、集成创新。

原始创新来源于创新系统内部，是指具有突破性的新概念、新技术、新工艺，其结果是具有绝对领先性的，能够带来基础研究领域、高技术领域或重大工程项目的根本性突破。原始创新成果通常能够给创新主体带来较大的收益，但同时也伴随着高风险、高投入、周期长的特征。

模仿创新来源于创新主体系统外部，是指跟随率先创新者，引进、购买核心技术，并在此基础上进行深度消化吸收、再创新。尽管这种创新模式的获利空间通常小于原始创新，但风险、成本比较低，对于技术相对落后的创新主体来说是一种常见的选择。

集成创新是指创新行为体综合各种要素，充分考虑内外各种条件，即研发、生产、销售各个层面的情况，选择适宜的要素进行合理搭配，形成一个要素优化配置、优势互补的有机整体。通过各种要素间的相互作用，这一有机整体进行创新活动。

二 产业技术创新内涵

本书对产业技术创新的理解为：新产品、新工艺的设想被提出来以后，经过技术开发、技术应用、生产、商业化到产业化整个过程的一系列活动。总体来看，产业技术创新是一个涉及主体众多、结构复杂且不断发生动态变化的过程。

从产业技术创新的内涵来看，评估产业技术创新水平需要综合考虑从新技术研发到新产品商业化、产业化的整个过程；考虑企业、政府、科研机构等不同主体参与创新链条的特性；考虑创新活动的动态特征，兼顾过去的积累和未来的发展潜力等各种因素，多角度、多维度地对技术创新水平进行评价。关于造成产业技术创新差异的影响因素，相关研究也有很多。较有代表性的是Malerba（2009）的结论，他认为产业技术创新差异主要由四个要素条件决定：一是机会条件，指对研究开发进行一定投资后产生创新的可能性，我们常说的投入情况就是机会条件；二是可占用性条件，指保护创新不被模仿和从创新中获利的可能性，例如各类专利成果就是可占用性条件；三是创新活动的连续性条件，是指创新活动是由一系列具有相关性的活动构成的，在这个过程中，技术知识不断得到积累；四是知识基础特性。

三 对本书的启示

本书对产业技术创新的理解涵盖知识获取到新技术产品化、商业化的全过程，以实现新知识、新技术的商品化、产业化转化为实现产业技术创新全过程的标志。投入要素、创新知识水平和可获得性、创新网络建设等都是影响产业技术创新的重要因素。