中国装备制造业技术创新水平研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第三节 对装备制造业技术创新水平的解构

一 装备制造业技术创新的动态性

产业技术创新是一个逐渐演变、向前发展、开放变化的动态过程。在研究产业技术创新系统时,要以动态发展的视角观察这一体系。例如,熊彼特Ⅰ模式与熊彼特Ⅱ模式之间的交替转变就是产业动态发展的结果。认识产业技术创新的动态性发展特点是研究产业技术创新的重要基础。

装备制造业技术创新系统的动态性,是指装备制造业创新网络中企业,大学和科研机构、科研院所,创新服务组织等创新行为主体,在社会文化环境、政策环境中相互作用,决定自己在创新网络中的创新行为,推动整个装备制造业技术创新系统的发展变化。这种动态变化的最终结果表现为装备制造业技术创新系统的创新水平。

推动产业技术创新系统发生动态变化的动力可以区分为内部动力和外部动力。具体到装备制造业技术创新系统,其动态变化的内部动力主要有:一是装备制造企业之间的相互竞争压力,促使企业通过创新获得竞争优势;二是在创新网络中不同主体之间的相互催化、学习机制与知识溢出效应共同推动的结果。推动装备制造业技术创新的外部动力主要包括以下两种。一是市场需求拉动。Mowery和Rosenberg(1991)、Mumro和Noori(1988)等提出了技术和市场双重推动模式,认为技术机会构成了技术创新的内在动因,市场需求构成了技术创新的外在经济动因。二是社会资源推动。日本学者斋藤优(1985)提出了N-R[1]关系模型,他认为社会需求和社会资源之间的矛盾推动了技术创新。但要指出的是,资源是一把双刃剑,一方面可以促进创新,另一方面也可能限制创新的展开。以上内外部动力因素为几项主要因素,但并不局限于此。并且不同因素并不是严格独立发挥作用的,大多数情况下,是不同因素综合发生作用的,但由于产业特征、所处发展阶段、资源禀赋等条件的不同,发挥主导作用的因素有所不同。

二 装备制造业技术创新的积累性和过程性二元特征

进一步从事物的二元性特征来理解产业技术创新系统,这种二元性体现为产业创新系统动态变化过程中的积累性和过程性兼具的二元特征。

所谓产业技术创新的积累性,是指在产业技术创新系统动态变化过程中,通过内外因素的不断相互作用,实现产业创新系统一个阶段创新效果的变化。Malerba(2009)在对产业创新系统的研究中,就特别注重用“历史友好”模型来对行业动态发展进行分析,也就是十分注重产业技术创新的积累性特点。从装备制造业来看,装备制造业在一定时间内动态变化的积累性结果可以看作一个阶段的状态,这种阶段性状态水平体现为产业技术创新的能力。也就是说装备制造业的技术创新能力是装备制造业技术创新系统的阶段性状态的表征,是对装备制造业技术创新系统动态变化相对静态的描述。

所谓产业技术创新的过程性,是指产业技术创新系统从一个阶段水平到另一个阶段水平是一个过程,这一过程的有效性和优劣性用技术创新效率来判断。从装备制造业来看,装备制造业创新的变化是一种过程性作用的结果,装备制造业技术创新效率就是装备制造业技术创新过程优劣的表征。

三 能力评估与效率评估的关系

能力评估和效率评估这两个视角反映了装备制造业技术创新的两种特征,既相对独立又相互贯通,既相互制约又相互影响,是对装备制造业技术创新系统动态变化情况的两种解读视角,但同时又统一于一个整体系统之中。

能力评估作为状态水平的评估,其高低是最终创新结果优劣的评定,因此能力评估是判断现阶段不同主体行业创新水平的核心标准,追求高能力也是创新主体的最终目标。能力高是我们最终追求的结果,能力提升是最重要的目标。

效率评估作为过程标准,其高低是过程优劣的评定,不同的方式方法实现同样的结果的成本是不同的,高效率地达到高能力结果是创新过程的最理性状态。效率是为了高效地实现能力目标,高质量地实现创新。

四 对本书的启示

本书认为装备制造业技术创新具有动态性特征,产业技术创新水平的研究本质上是对产业技术创新系统动态变化结果的评价。

这一动态系统兼具积累性和过程性,这两种特性是装备制造业技术创新系统相对独立又相互贯通、相互制约又相互影响的二元特征。装备制造业在一定时间内的积累性结果可以看作一个阶段的状态,这种阶段性状态水平体现为产业技术创新的能力。同时,装备制造业产业创新的变化是一种过程性作用的结果,装备制造业技术创新效率就是对这一过程优劣的判断。

基于以上分析,本书将装备制造业技术创新水平解构为技术创新能力和技术创新效率两个角度进行分析,具体思路见图2-1。

图2-1 装备制造业技术创新水平解构


[1] 当社会提出某种技术要求或某种产品需求,而现有的社会资源又不能完全满足这种需求时就产生了需求(Need)与资源(Resources)之间不适应的“瓶颈”现象。N-R关系作用模式所概括的技术创新动力机制是以技术创新主体为主导,以发现和认识N-R关系“瓶颈”为起因,在政策战略的推拉作用影响下,以解决N-R矛盾、缩小N-R差距、协调N-R关系为内容,最终满足社会需要目标的动态过程。