1.8 内在主义与外在主义、休谟论与反休谟论

前述道德心理学论证的一个前提是，主张真诚地做出道德判断和依据判断所规定的方式去行动的动机之间，具有一种内在和必然的联系。这种主张称为内在主义（internalism），因为它说道德判断和动机之间有一种内在的（internal）或者概念的（conceptual）联系。有些认知主义哲学家（例如，雷尔顿、布林克）通过否认内在主义来回应道德心理学论证。在他们看来，判断和动机之间的联系仅仅是外在的和偶然的。这样的哲学家称为外在主义者（externalists）。另外一些认知主义哲学家（例如，麦克道尔、威金斯）对道德心理学论证的回应是通过否认该论证的另一个前提，即主张动机总是意味着信念和欲望一起出现［这一前提称为休谟式的动机论（Humean Theory of Motivation），因为休谟对它作了经典阐述］。麦克道尔和威金斯提出了一种反休谟式的动机论（Anti-Humean Theory of Motivation），根据这种理论，信念本身可以内在地产生动机。内在主义与外在主义以及休谟论与反休谟论之间的争论，是第9.9—9.10节和第10.4节所探讨的主题。