二、第二种观点：接受内向性格，发挥内向优势

此观点我认同发挥内向者优势的部分，不认同以偏概全的部分，比如，它认为内向者并不是不擅长与人交流，而是不喜欢，这又是另一种矫枉过正。基因只能影响一个人，但不能决定一个人。后天环境是可以根据你的个人意愿变化而变化的，所以简单来说，只要你想改变，加上适当的方法，不擅长沟通的内向者也可以华丽转身。

这里需要强调，内向与外向的只是性格的差别，而是否擅长沟通则是能力问题。实际上内向者中，也会分成擅长与不擅长沟通两种情况。此观点完全否定了内向者也存在外向的一面，把内向性格与外向性格对立起来，他们是建议内向者变成一个“完完全全”“老老实实”的内向者。

有时并非是内向者不喜欢，而是他希望进行人际交往，但不能够做到自如的交流，久而久之产生了严重的挫败感，导致他愈加不敢与人沟通社交，进而进入恶性循环，所以才会认为只要是内向者，就不用勉强自己改变性格，做自己就好。同时，内向者还有先天与后天之分，并且影响一个人成为内向者最大的因素并非遗传基因，还有“后天环境”与“个人意愿”。

如果是后天的内向者，是否要接受一辈子当个内向者？

如果是先天的内向者，但他有强烈的改变意愿，是否也要压抑自己？

如果你有改变的意愿，同时又有科学有效的方法，让你在需要“外向”时，可以自如地表现，你是否要尝试？

之所以有人劝告内向者不要改变，我猜测有三种可能性。

（1）他自己可能是偏向先天内向，同时他通过研究学习发现，先天基因会遗传内向性格，同时内向也有专属的优势，不需要改变性格也可以过得很好。

（2）他们不知道内向者有先天与后天之分，不知道“后天环境”与“个人意愿”才是决定一个人性格的最重要因素。

（3）他们无法理解：内心有强烈的改变意愿的内向者渴求而不能的痛苦，以及犹豫是否要改变的内心纠结。

我本人就属于后天内向，听父母说我年幼时每当听到有迪斯科的音乐响起，就会跳起舞来，非常活泼，可我根本想不起来有这回事，稍大一些由于有过各种负面的成长经历，慢慢变得内向嘴笨，后来由于有强烈的改变意愿，在研究的过程中也接触到了第二种观点，但发自内心并不能完全接受这种观点，直到后来在大量的学习实践中发现，其实还存在第三种和第四种可能性。