40.现在我们要考究毛凌诺先生（Mr.Molyneu）在其光线屈折学中所提出的那个疑问

在结束这个题目之前，我们可以评论一下毛凌诺先生在其《光线屈折学》中所提到的那个疑问^注5。他在那里，关于这个困难曾经说到：“他（博罗博士）把这个难题留给别人来解决，因此，我就取法前贤，义所不辞了。不过我在解决这个难题时，并不因为有一种困难强迫我们（这种困难似乎在人类较熟悉了视觉的本性以后，才能解决），就在决定物象的位置时，把我们所立的明显的学说抛弃了，不，我同那位可羡的作者一样，仍然决心不抛弃自己所信的旧说。同时我可以请智巧之士来考究，一个物象（其位置如第9节中所说的）的虚假位置在眼前的距离，是否和虚焦点在眼后的距离一样大。”我们敢以否定的答案，来回答这个问题。因为在现在这种情形下，决定虚焦点和镜的距离的规则是这样的：物体与透镜间之距离与焦点距离之差比焦点距离，正等于物体与透镜间之距离比物象与透镜间之距离^注6。现在我们假定一个物象离镜的距离等于焦点距离的一又二分之一，而且眼又紧靠于镜，因此按照规则说来，眼后虚焦点的距离，正等于眼前物象的真正距离的两倍。如果毛凌诺先生的猜想是对的，则眼所见的物象距离应该等于真正距离的两倍。而且在别的情形下，亦许会等于真正距离的三倍、四倍以至别的倍数。不过这分明和经验相矛盾，因为物象最远亦超不过它的原有距离。因此，在这个假设上所建立的一切理论亦都（如其命题57）成立不住。