第4章 《论语·先进》杂谈

小星星，今天我们来谈谈论语里面的先进！《先进》孔子说慎言慎行，说明孔子在年轻的时候肯定说错了话，否则不会有这么深刻的领悟。

季康子问孔子：弟子孰为好学？孔子对曰：有颜回者好学，不幸短命死矣～解析：其实孔子的学生比颜回好学的学生很多，他这样回答季康子依旧是为了给颜回树立典型，让大家执行他（颜回）或者孔子的的理想。其实就是孔子的思想。子畏于匡，颜渊后，这段对话中足以表明孔子和颜渊的关系不是很好。

《先进》颜渊死，也许……是被孔子杀死的，因为颜渊的德行受到了侮辱，无法树立典型，所以将他杀了！正如曾公所言儒家凭良心就是儒家，不凭良心就是法家！所以孔子既是儒家也是法家！

而“礼”其实孔子并不是那么在乎，那辆车可卖可不卖！

“礼”只是孔子约束社会秩序的方法！可有可无，也就是无可无不可！最好做到无形而有形！何谓“无形而有形”就是立了一个法在那边，大家不知不觉地就遵循了那个法，不拘不束，从从容容，随遇而安，不可说，不可说！也就是佛经里讲的不可说，不可说，做到就好！

无可无不可亦如《金刚经》里面所说的“如来”若来若去，若坐若卧，无所从来，亦无所从去，是为无可无不可！无形而有形。

同样的《道德经》里面的上善若水，可有可无，若存若亡，返返复复，复复返返，从从容容，有无相生也是一样的意思！

所以儒释道相通。仅我个人见解，曾公之言也许差不多。

先进后面说：孔子不安葬颜渊就足以证明颜渊在德行上有所缺憾，学生们要求他厚葬颜渊，孔子回不可，而学生们却极力要求厚葬，说明颜渊也许并没有犯什么错误，只是孔子觉得他犯了错误，所以孔子把他杀了，而且一再强调不是自己的过错。

颜渊犯了孔子认为的错误却把他杀了，却又说予不得视犹子也。说如果亲生儿子犯了错误，那可以原谅，如果学生犯了错误那就不能原谅，所以请大家思考孔子说的亲亲相隐是否正确？

孔子说不践迹，亦不入于室，说明孔子也有可能是沿着别人的脚印在走，只是这个人历史无从记载！也许也被孔子杀了。因为典型只能有一个。

先进最后一段解析，孔子最赞同公西赤的做法。